邢臺縣公安局副局長姚生強對萬萬刑案不立案被公司 登記 地址 營業 地址媒體曝光

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　邢臺縣公安局副局長姚生強和邢臺縣人平易近查察院副查察長郝書雷帶頭辦案單元容隱爪牙涉案總金額上億元的犯法分子鄭愛亞組成職務侵占罪刑案謝絕立案

　　關於邢臺市公安局經偵支隊、邢臺縣公安局經偵年夜隊、邢臺縣人平易近查察院對犯法分子鄭愛亞組成3000萬元職務侵占罪的案件謝絕立案行為，各辦案單元引導帶頭容隱罪犯，施行集團會經過議定定情勢，袒護執法犯罪行為，均抱成團有心違反瞭事實和法令，情節頑劣，涉嫌貪污腐化辦案,和人類的刑法瘋狂抗衡，社會影響極其稀有頑劣，震動中國，被中心級另外媒體中國商報2017年9月21日曝營業登記光登載，曝光文章標題為:《到達職務侵占罪組成要件後警方是否該立案》，文章中北京市中方lawyer firm 精準的入行法令剖析，以為犯法分子鄭某曾經組成職務侵占罪要件，揭曉瞭邢臺市縣公安機關不立案是過錯的定見，時候了。依法應當予以糾正。

　　中國商報曝光登載內在的事務:

　　職務侵占罪是指公司、企業或許其餘單元的職員，應用職務上的便當，將本單元財物不符合法令占為己有，且數額較年夜的行為。在司法實行中，股東之間、股東與公司高管之間等有時發生經濟膠葛，一方以職務侵占罪向公安機關報案，要求立案偵查並究查另一方的職務侵占犯法責任。其系平易近事經濟膠葛仍是刑事經濟犯法，是公安機關、查察機關、審訊機關起首要入行判斷的法令問題。筆者聯合一路涉嫌職務侵占罪案例，就任務侵占罪的組成要件、立案資格、立案統領入行法令剖析。

　　案件基礎情形
　　舉報人錢銀先系江蘇省濱海縣人。
　　2工商登記地址010年9月26日，劉術榮、鄭愛亞二人簽署協定書，商定瞭關於一起配合投資施工河北省邢汾高速公路L八標段路基工程一事，兩邊風險共擔、好處等分，資金賬戶由兩邊共管，任何一方都無權在對方不批准的商業註冊登記情形下動用資金。並為此建立邢臺市亞榮途徑工程有限公司公司，註冊資源達50萬元，兩邊各持股50%。因為其餘因素，劉術註冊公司榮所持有的股份由林方宏代持。
　　2010年12月8日，錢銀先與公司股東劉術榮簽署瞭一份股份讓渡協定，商定將邢臺市亞榮途徑工程有限公司的股權讓渡給錢銀先，兩邊商定：“劉術榮將其所占名目50%股權讓渡給錢銀先，劉術榮與鄭愛亞所簽一起配合協定也同時讓渡，由錢銀先間接與鄭愛亞間接結算，在簽署協定後，錢銀先必需投進工地介入名目的治理並不得再轉手給其餘人”。其份劉術榮股份讓渡協定內在的事務，經別的一名股東鄭愛亞具名批准劉術榮的50%股份讓渡，簽署完該份股權讓渡協定後，劉術榮又手寫瞭一份許諾書，以證實股權讓渡事宜。今後，錢銀先作為股東介入到瞭工地治理入程中，賣力對外事件，如施工融資、追要包管金及工程款等。
　　2012年3月8日鄭愛亞又追加確認給錢銀先出具瞭一份許諾書，認可工商登記錢銀先持有邢臺市亞榮途徑工程有限公司的50%股權，鄭愛亞本人具名，邢臺市亞榮途徑工程有限公司蓋公章。2012年10月，因為公司註冊鄭愛亞多次許諾錢銀先的收益沒有兌現，錢銀先率領管帳要求追查公司工程賬目，但卻受到謝絕，並被鄭愛亞驅趕出瞭公司。鄭愛亞建議亞榮公司與錢銀先沒有任何干系，錢銀先沒有查賬的權力。2013年8月30日，犯法嫌疑人鄭愛亞以不符合法令占有公私財富為目標，向無關部分做出版面講明，該份情形闡明中寫明：“該名目路段工程，是鄭愛亞和劉術榮一起配合簽署合同，與錢銀先沒有任何干系，謊稱:劉術榮擅自讓渡股權並分歧法。該份講明還加蓋瞭邢臺市亞榮途徑工程有限公司的公章。

　　錢銀先以為，犯法嫌疑人鄭愛亞偽造公司相干資料，說謊取工商部分變革公司法定代理報酬本身名下，為前面各類犯法行為作預備，鄭愛亞獨自操作公司1億多元的高速工程名目，霸占公司的所有的資產，解除其餘股東介入運營治理財政和追查賬目，不符合法令占有錢銀先的股份，擅自調用工商登記地址、侵占、抽逃、轉移公司資金財富商業登記，組成瞭職務侵占罪，公安機關應該予以立案查詢拜訪，保護當事人的正當權益。鑒於鄭愛亞在公司運營中涉嫌職務侵占犯法行為，錢銀先向邢臺市、邢臺縣公安局舉報瞭鄭愛亞的無關犯法事實，公安機關做出不予立案的決議，錢銀先又申請復議，公安機關照舊不予立案，同級邢臺縣查察院也出維持不立案決議，各辦案單元均抱成團有心違反瞭事實和法令，涉嫌秉公枉法、濫用權柄、嚴峻掉職溺職、涉嫌容隱爪牙幾萬萬元犯法分子鄭愛亞的嚴峻腐朽行為。

　　法令剖析
　　起首，鄭愛亞是否組成職務侵占罪？
　　依據我國刑法的規則，職務侵占罪包含主體、客體、主觀方面、客觀方面四個組成要件。
　　犯法主體。
　　職務侵占罪的犯法主體是特殊主體。刑法第二百七十一條第一款規則：“公司、企業或許其餘單元的職員，應用職務上的便當，將本單元財物不符合法令占為己有，數額較年夜，處五年以下有期徒刑或許是拘役；數額宏大的，處五年以上有期徒刑，可以並處充公財富。”職務侵占罪的犯法主體是公司、企業或許其餘單元的事業職員，本案中鄭愛亞系亞榮公司的股東及高等治理職員，切合職務侵占罪的犯法主體要件。
　　犯法客體。
　　職務侵占罪的客體是公司、企業或許其餘單元的財富一切權。依據《平易近法公例》第七十一條的規則，財富一切權是基於物權而造成的一種法令上的物的支配關系。從踴躍方面懂得，其表示為一切人依法對本身的財富享有占有、運用、收益和處罰的權力；而從消極方面懂得，則表示為獨占或解除別人幹涉、侵奪和妨礙的權力。職務侵占罪的犯法行為恰是侵略瞭公司營業登記地址、企業或其餘單元的上述權力，而企圖取得對本單元財物的占有、收用、處罰等權力。在本案中，鄭愛亞應用職務上的便當，經由過程多種方法侵占公司財富，切合職務侵占罪的犯法客體要件。
　　客觀要件。
　　職務侵占罪的客觀方面是間接有心，且具備不符合法令占有公司、企業商業登記地址或其餘單元財物的目標，即行為人企圖在經濟上取得對本單元財物的占有、收益、處罰的權力。鄭愛亞明知錢銀先系亞榮公司的股東，明知公司的財富不得侵略，卻有心解除錢銀先的股東權力，應用不符合法令手腕侵占公司財富，占為已有，切合職務侵占罪的客觀要件。
　　主觀方面。
　　“應用職務上的便當”是職務侵占罪設立公司的地址出租組成要件。“應用職務上的便當”是指應用本身職務范圍內的權柄和位置所造成的無利前提，即經手、治理財物的便當前提，或指應用本身主營業註冊地址管、治理、經手單元財物的便當前提。在本案中，鄭愛亞依附本身在公司的權利將公司財富據為己有，切合職務侵占罪主觀方面要件註冊地址。

　　其次，鄭愛亞職務侵占是否到達刑事立案資格？
　營業地址　《最高人平易近查察院、公安部關於公安機關統領的刑事案件立案追訴資格的規則（二）》第八十四條規則：職務侵占案（刑法第公司註冊二百七十一條第一款）公司、企業或許其餘單元的職員，應用職務上的便當，將本單元財物不符合法令占為己有，數額在五千元至一萬元以上的，應予立案追訴。

　　在本案中，邢臺縣公安局經由過程初查，調取瞭鄭愛亞小我私家銀行的去來賬商業地址出租目記實，發明鄭愛亞於2011年9月1日，應用職務之便將亞榮公司賬戶上的現金440萬元轉進瞭本身的小我私家銀行卡，鄭愛亞本人從賬戶多次支取現金揮霍，共計43萬元；以月息8%借給徐永成220萬元；分三次轉給其愛人嚴桂華45萬元；以伴侶趙某的名義購置瞭car 兩輛，破費達公司註冊60萬元；轉給梁某60萬元；轉給趙某7萬元。其數額已遙遙凌駕立案追訴的資格。

　　別的鄭愛亞涉嫌刑事犯法和其它公司職員表裡勾搭，2011年9月30日把公司資金250萬元轉進本身小我私家賬戶，抽逃、轉移別人至今沒有回還公司，犯法嫌疑人鄭愛亞2011年12月2日把公司資金574.公司註冊6萬元轉進本身小我私家賬戶，抽逃、轉移別人至今沒有回還公司，犯法嫌疑人鄭愛亞2011年12月19日把公司資金23.4萬元，抽逃、轉移別人至今沒有回還公司，2014年8月份經邢臺註冊地址縣公安局委托司法鑒定審計犯法嫌疑人鄭愛商業登記地址亞犯法賬目，近3000萬元列進應追歸金錢，犯法嫌疑人鄭愛亞總涉案金額上億元，豈非不敷立案追訴資格嗎？

　　第三，是否應由邢臺市公安機關立案？
　　邢臺市、縣公安機關對本案有統領權，應予以立案。《公安機關打點刑事案件工商登記步伐規則》第十五條規則，刑事案件由犯法地的公安機關統領……本案中被侵害的公司在邢臺，鄭愛亞轉移財設立公司富的行為在邢臺產生，邢臺市公安機關具備當然的統領權。《公安機關打點經濟犯法案件的若幹規則》第九條規則，經審查，同時切合下列前提的，應予立案：以為有犯法事實；涉嫌犯法數額、成果營業登記或其餘情節到達經濟犯法案件的追訴資格，需求究查刑事責任；屬於該公安機關統領，依法應該予以立案。

　　綜上所述，依據《中華人平易近共和國刑法》第271條的規則，公司、企業或許其餘單元的職員，應用職務上的便當，將本單元財物不符合法令占為己有，數額較年夜的，處“你怎麼這麼不喜歡你媽媽的聯絡方式？”裴母疑惑的問兒子。五年以下有期徒刑或工商登記許拘役；數額宏大的，處五年以上公司地址有期徒刑，可以並處充公財富。鄭愛亞作為公司的現實把持人，將公司財富440萬元轉移至小我私家賬戶用於小我私家收入，並阻攔其餘股東查賬、袒護股東在公司的現實股權、以不符合法令占有公私財富為目標，登報揭曉講明對劉術榮的股權讓渡不予認可等行為，應該認定其具備客觀有心不符合法令占有，嚴峻侵害瞭公司及其餘股東的好處，組成瞭職務侵占罪。邢臺縣公司登記公安機關在查出瞭鄭愛亞有侵占公司財富行為後，應該立案而不予立案，顯著是不當當的，依法應該予以糾正。

　　以上案情，依據中國浩繁出名法公司登記地址令人士當真精準剖析， 犯法嫌疑人鄭愛亞曾經組成職務侵占罪要件，沒有任何爭議。

　　犯法嫌疑人鄭愛亞犯法行為，先後被江蘇電視臺政風暖線曝光播出，法制日報主理《法人》雜志登載以為犯法嫌疑人鄭愛亞有犯法事實，公安機關應當立案查處，2017年9月21地址出租日又被中國商報深度曝光登載揭曉犯法嫌疑人鄭愛亞的犯法事實實情，入行精準的法令剖析認定，堅定以為犯法嫌疑人鄭愛亞曾經組成職務侵占罪要件，猛烈要求公安機關糾正錯案。

　　犯法分子鄭愛亞驅趕股東錢銀先和管帳，阻攔股東追查公司財政賬目，以不符合法令占無為目標，施行虛偽講明登載報紙犯法手腕、出具虛偽情形證實說謊取公私資金，經由過程各類犯法手腕，霸占公司億元名目工程款，和其它公司職員表裡勾搭，總涉案金額上億元，經由此中部門賬目司法鑒定審設立公司計已查出應追歸金錢3000萬元擺佈。

　　關於犯法分子鄭愛亞侵略公司財富權力，調用、轉移、抽逃、侵占公司資金幾萬萬元，空口無憑。組成職務侵占、欺騙等等多個犯法行為。

　　別的犯法分子鄭愛亞欺騙併吞錢銀先小我私家股份巨額財富3000萬元擺佈，空口無憑。

　　犯法嫌疑人鄭愛亞有犯法事實，夠公安機關立案追訴資格，有統領權的，公安機關必需立案查處，沒有任何爭議。公安部2015年12月29日新規則公司登記地址，有統領權的公安機關必需統領，不得推諉扯皮。

　　假如公安機關對鄭愛亞犯法行公司登記地址為連立案都不立，中國另有刑法存在嗎？中國另有社會秩序存在嗎？五年多來犯法分子鄭愛亞逃出法網，中國沒有任何公安局立案，曾經比現代還荒誕乖張瞭。

　　但願邢臺市縣公安、查察院引導們公理步履起來命令執法機關單元，當真執行國傢法令付與他們的神聖職責，依法立案查處犯法分子鄭愛亞刑事犯數罪案件，法令不克不及當兒戲，人類刑法高於所有！保護邢臺市社會秩序的存在！
　　案情闡明人:錢銀先
　　2017年9月30日

人打賞

0
人 點贊

主帖得到的海角分：0

舉報 |

商業登記 樓主
| 埋紅包