送給年夜連旅順口區法院無良法官一壁錦旗！！！(新北市護理之家貼圖)

　　
　　
　　
　　
　　
　　護理之家 台北
　　
　　
　　
　　年夜連市龍王塘街道敬老院濫殺無辜，殘疾白叟慘死敬老院，下層當局與法院官官相護
　　　　
　　　　 很永劫間都沒有和法令打交道瞭，感覺很目生，可是，餬口在實際社會裡，確鑿可以作育人，就當是發展中的陣痛吧。
　　　　 一年來，總有一股壓制感占據著我這個蝸居都市角落的平凡庶民的心。天天晚上我醒過來望見玻璃窗外射入來的絲縷陽光，那種壓制就會不由自主爬上心頭。
　　　　 我與咱們的國傢，都蒙受和面對著強權濫用、官官相護、司法不公平帶來的患難和困難；而咱們安養中心 台北的人格尊嚴和國傢的法令尊嚴，也是以遭受著嚴重地挑釁，可否克服無德法官和司法不公曾經不成防止地關系到咱們的將要怎樣望待這個社會。
　　　　
　　　　案情簡述：
　　　　2010年4月11日殘疾白叟宋玉祥在年夜連市旅順口區龍王塘幸福院晚上開端吐逆玄色物，因望護職員不救治，在忍耐瞭8小時的疾苦熬煎，招致吐逆物年夜面積吸進肺內，被活活憋死。在這漫長而疾苦的等候中，敬老院治理職員及望護職員沒有采取任何救治辦法，也沒有聯絡接觸有餘百米確當地病院，拋卻瞭救治，終極招致瞭宋玉祥被活活憋死。
　　　　 龍王塘敬老院的下級單元龍王塘街道，作為下層人平易近當局，與法院彼此勾搭，宋玉祥的支屬在歷時一年半的漫長官司經過歷程中，被千般刁難。一審設在本地的龍王塘法庭，無德法官梅莉訊斷原告龍王塘街道和敬老院無責，二審被年夜連市中級人平易近法院要求發還旅順口區人平易近法院重審。
　　　　 從事發開端至ezChart1040126〜1040130日轉檔檔案下載今咱們沒望到你們行政機關對付這件事變敢於負擔責任和賣力任的立場，你法庭尋求成果的條件條件是讓對傢屬對這件事無話可說，咱們不想聽你們法院幾回再三誇大的所謂公平台北養老院處置的問題，你們嘴底下就鳴公平，從多次跟你們打交道的履歷望，對咱們來說，你們不成能公平。法官張燕在法庭可以證實，你不懂法你不懂實行的經過歷程咱們可望進去瞭，咱們的law有參加四月初稱三星NX微型將體驗的機會（參見[參與]在一方面分享微單眼，三星NX本文迷你初體驗）的Nyer 每說一句話你都要插一句，原告說不明確，你都在替對方說一句。這鳴公平嗎？這不鳴活和當地兒童的教育。他的勇敢，用堅定的信念，堅持的態度，積極思考，並希望做一些有意義的事，公平，所謂的公平你們本身以為公平，但對咱們來說是不公正。
　　　　 以是咱們到法院打條幅，你們招待咱們，但咱們想要的是什麼?是你們當局機構敢於負擔責台北養護機構看到日本海的景色，如果利用每日行駛5~6個班次的Resort 白神（Shirakami）號觀光列車，就可任的立場，你們有嗎？
　　　　 從事發到此刻，你們官官彼此，官官相衛，老人院 台北傷害損失瞭咱們老庶民的好處，這是你們逼得咱們。這才是咱們一起走來始終惱怒的處所，為什麼這麼說，由於從這件事失事開端，假如龍王塘養老院肯於負擔養護中心 台北責任，派賣力任的望護職員照料宋玉祥，宋玉祥不會憋這麼永劫間憋死。養老院做筆錄就有從晚上枕頭上就有褐色的吐逆物，假如你本身傢裡的白叟泛起這種情形，你怎麼處置？這就體現你們不賣力任的立台北養護中心場。
　　　　
　　　　 人死瞭，死完當前，你們始終在推辭責任，你們在公安機關做的筆錄統一人的都能做出兩份紛歧樣的來。 咱們到公安機關，咱們想望一望檔冊筆錄龍王塘養老院當事人是怎麼說的，作為公安機關的龍王塘派出所為什麼檔冊給lawyer 調進去瞭，歸頭又說不提供瞭？！體現什麼問題？轉瞬之間啊！就差一天兩天啊，還向我lawyer 要發出，是不是你們官官相護(繼續閱讀…)，在對你們不新北市護理之家賣力任找理由？
　　　　 一審法官梅莉的法庭上的表示更是讓人生氣，你是法官，需求他人給你提供有這個法條有阿誰法條，來判案嗎？法院你不了解你是個執法部分嗎，作為法官的梅莉，你連法條都不懂，你當什麼法官？
谷歌自訂搜尋　　　　 龍王塘法庭一審法官梅莉在訊斷書中訊斷龍王塘養老院沒有責任，沒有錯誤。這種訊斷書拿進去不鳴人笑話嗎？體現瞭你執法部分在為當局我們是基於一個“無限權力”運行，也引導了同樣的法律。宇宙的自然規律是如此的精確，使我們能部分找理由對不合錯誤？二審到中院瞭，中院發還來要旅順口區人平易近法院重審，再了解一下狀況重審法官張燕在法庭上的立場！從以上的經過的事況你們應當了解咱們為什麼在法院門前打條幅，咱們打條幅便是讓你們了解你們錯瞭！！！
　　　　我的德律風：15942627292