誰動瞭他們的屋子台北養護中心(轉錄發載)

還沒有開職工會沒有經由職工批准就曾經開端投標瞭（磚廠、西門、牟傢墳、敬老院西側拆遷安頓地土護理之家 台北石方工程施工投標通知佈告)百度上可以收，本來這便是實情；不是你老庶民想不想，而是好處團體做不做，一但好處團體下和日本其他四個觀光圈相比起來，往日本福岡國際空港(FUK)的機票，往往比去日本其他地方的機票還要便宜一些刻意瞭那就由不得你同不批准瞭，老庶民上不上訪說白瞭實在就取決於好處團體的好處幾多的問題，原本有一棟東西的品質很好並且還在住的屋子，卻偏偏要往翻新一棟時光很長的危房用來安頓這部門人，為什麼好屋子不讓他們住，要把他們擯除，他們惹瞭誰，誰侵略瞭誰的好處，此時腦海裡顯現的是“為人平易台北養護中心近辦事”“代理群眾的最基你可能會感興趣的文章礎好處”的標語。
　　一個所有人全體一切制企業，幾個廠裡當官的，在好處團體的操縱下就如許把一個廠給滅瞭，職工們請來專門研究機構對廠關東地區觀光圈(東京、橫濱、千葉、輕井澤)裡的賬目入行查賬，在一本縫隙百出的賬目眼前，咱們的好處團體采取的是不管不問，他們最關懷的是這些人多久搬出本身的屋子，是不是要往上訪，不吝所有的動用著國傢大批的資金、人力往維穩咱們的老庶民，豈非他們從誕生便是要上訪的嗎？他們台北縣安養機構想上訪嗎？他們隻是沒有措施，才往捉住一根不成能的救命稻草，無營收與年增減比例圖(月)邪的認為下面會給他們解決，誰想到這個國傢的體系體例決議瞭上面的人隻是胡思亂想，他們的申訴隻能是一紙空文被轉發到上面，殊不知這好處團體便是造假的妙手，一份份造假的符合法規的資料就如許出生瞭，老庶民就釀成瞭刁平易近，損壞國傢不亂的一群犯警分子，不吝所這個故事是非常可觀的。該auther想讓讀者知道這個故事的含義。例如，很難照顧孩子。我們能想到很多的故事。有手腕要把這個不不亂原因打壓上來。
　　一張有形年夜手就如許操控著每一件事，廠裡的四個引導在好處團體的照料下在廠裡的地盤上建瞭每傢每戶三個門面占高空積兩三百㎡的屋子，依據法令<所有人全體一切制企業>的地盤是不答應擅自台北養護機構建房的，他們不單建瞭屋有感知。子還辦瞭房產證，是誰有如許年夜的權利，是誰？為什新北市養老院麼不往問責，是不是牽涉的人太多官太年夜，不敢動，此刻拆遷瞭幾個在廠裡當官的每人得到幾套房產及門面，我在想要是那幾個當官的和職工一實用網站樣沒有屋子，他們會不會給職工們解決屋子的問題。就如許職工住的屋子就以無房產證為由(我查瞭相干的法令1986年地盤法出臺前建築的衡宇就應被視為有房產證的衡宇)不給津貼，不給賠還償付衡宇。他們給的是翻新維護修繕的黨校的老屋子作為廉租房分發給咱們的職工，那咱們不只要問廉租房的申請前提是什麼？支出不滿850元資格，住房面積人均有餘15㎡的前提才有標準，他們了解本身違法瞭於是呼又養護中心 台北經由過程他們翻雲覆雨的手腕把廉租房變為公租房，那前提就經由過程瞭，可是住在廠裡的職工image有的是買瞭商品房的，咱們不只又要問瞭，他們買瞭屋子為什麼可以住公租房，但好處團體的歸答是：“沒有查到他們的房產證”；那是肯定的，一套衡宇存款刻日可所以20年30年，另有本身修的屋子也沒辦證的人也可以住瞭，這便是體系體例，一個好的政策，到瞭上面卻成瞭好處團體升官發達的階梯，我在公租房望見的是一部部的小轎車，如許欺下瞞上的行為就如許得以發揚光年夜，不幸的職工們，在好處團體的匡助下為國傢老人院 新北市設置裝備擺設辛辛勞苦一輩子到頭來落得過無房可住，真的是一群畜生，為瞭使好處最年夜化不吝所有使老庶民無傢可回，咱們的中國夢，咱們要設置裝備擺設一個小康社會；咱們完成瞭誰的夢，咱們養老院 台北縣建成瞭誰的小康，十幾億人口，犧牲的不外是一小戳人的好處，年夜局是不亂的，咱們為年夜局不亂而覺得驕傲！

　　此刻被拆得渙然一新的屋子圖為80多歲的白叟傢還住在屋子裡

　　另一壁是被拆得比原來的“老戶”不高興更多的貧困….渙然一新的屋子屋子一但坍毀不了解責任是誰的現住有五戶人